Ankara Zirvesi Öncesinde TDT: Gündem, Beklentiler ve Çerçeveler

Otuz dört yıl sonra yine Ankara

Türk Devletleri Teşkilatı (TDT) 13. Devlet Başkanları Zirvesi, 29-30 Ekim 2026’da Ankara’da toplandı. Zirvenin teması “Türk Yüzyılı: Dilde, Fikirde, İşte Birlik” olarak belirlendi. Tarih, Cumhuriyet’in 103. yıl dönümüne denk geldi.  Sembolik bir dönüş de söz konusu. Türk dili konuşan ülkelerin liderler düzeyindeki ilk buluşması 1992’de yine Ankara’da yapılmıştı. Kullanılan tema da oldukça manidar; Kırım Türklerinden İsmail Gaspıralı’nın bir asır evvel ortaya koyduğu “dilde, fikirde, işte birlik” şiarı bu zirveyle birlikte yeniden gündeme gelmiş oldu.

Zirveyle iki devir gerçekleşecek. Türkiye dönem başkanlığını Azerbaycan’dan devralacak. Genel Sekreterlik ise Kırgız diplomat Kubanıçbek Ömüraliyev’den Özbekistan’ın belirleyeceği adaya geçecek.

Teşkilatın bugün beş üyesi var: Türkiye, Azerbaycan, Kazakistan, Kırgızistan ve Özbekistan. Macaristan, Türkmenistan, KKTC ve Ekonomik İşbirliği Teşkilatı gözlemci statüsünde. Sekretarya İstanbul’da bulunuyor.

Bu yazı, zirve öncesindeki resmi söylemi ve medya içeriklerini çerçeveleme kavramı üzerinden okumaya çalışıyor. İletişim çalışmalarında yaygın kullanılan Entman tanımıyla çerçeveleme, gerçekliğin bazı yönlerini seçip öne çıkarmak olarak biliniyor. Aynı zirve hakkında konuşan aktörlerin neyi öne çıkardığı ve neyi geri planda bıraktığı, yazının ana sorusunu oluşturuyor.

Resmi ağızlar ne söylüyor?

Zirve öncesi resmi söylemin ortak kelimesi “birlik”. Ancak bu kelime, ekim ayında Ankara ile Bakü arasında yaşanan başörtüsü gerginliği nedeniyle iki farklı anlam taşıyor: bir yanda entegrasyon hedefi, öbür yanda “kardeşliği koruma” çağrısı.

Türkiye: Cumhurbaşkanı Erdoğan, 11 Ekim’de Gaspıralı’nın şiarını zirveyle “bir adım daha öteye” taşımayı hedeflediklerini söyledi. Zirve haftasındaki sosyal medya paylaşımında ise teşkilatı “aile meclisimiz” diye niteledi. Aynı metinde, Türk dünyasındaki kardeşliğin altına “dinamit koymak” isteyenlere karşı tek yürek olunacağını yazdı. Bu paylaşım Kazak basınında Rusça çeviriyle aktarıldı.

AK Parti Türk Devletleriyle İlişkiler Başkanı Kürşad Zorlu, 26 Ekim’deki basın toplantısında programı açıkladı. Zorlu’nun aktardığına göre ortak müze kartı, havalimanlarında Türk devletleri vatandaşlarına ortak hizmet noktaları, futbolda işbirliği ve ortak e-ticaret platformu gündem maddeleri arasındaydı.

İletişim Başkanlığı da zirve öncesinde TDT üyesi ve gözlemci ülkelerde bir panel serisi düzenledi.

Azerbaycan: Dönem başkanı sıfatıyla New York toplantısına Dışişleri Bakanı Ceyhun Bayramov başkanlık etti. Bakü’nün resmi duyurusu, değişen küresel koşullarda çok taraflı ortaklığı “stratejik zorunluluk” olarak tanımladı. Ekim ortasında ise iktidardaki Yeni Azerbaycan Partisi, Türk yetkilileri “yapay gerginlik” üretmekle suçladı. Erdoğan ile Aliyev 21 Ekim’de telefonda görüştü. İki tarafın resmi özetleri davetin yapıldığını aktardı; katılım konusunda bilgi vermedi.

Kazakistan: Cumhurbaşkanlığı Basın Sekreteri Aybek Smadiyarov, Tokayev’in 28-30 Ekim’de Türkiye’ye resmi ziyaret yapacağını duyurdu. Duyuruda ikili görüşmelerin “genişletilmiş stratejik ortaklığı” güçlendirmeye dönük olacağı belirtildi.

Gözlemciler: KKTC Cumhurbaşkanı Tufan Erhürman’ın 29 Ekim’de Ankara’ya gidip 30 Ekim’de dönmesi bekleniyordu. Türkmenistan Devlet Başkanı Serdar Berdimuhamedov’un 30 Ekim’de Türk iş dünyasıyla buluşması planlandı.

Teşkilat: Genel Sekreter Ömüraliyev, 22 Ekim’de Erdoğan tarafından kabul edildi. Sekretaryanın açıklaması, Türkiye dönem başkanlığının teşkilatın gelişiminde “yeni bir sayfa” açacağı beklentisini aktardı.

Masada ne var?

Ankara gündemi üç katmanda toplanıyor: kurumsal devir, ekonomik bağlantısallık ve beşeri-kültürel projeler. AA’nın derlemesine göre liderlerin siyasi işbirliği, ticaret ve yatırım, ulaştırma, enerji, dijital dönüşüm ve kurumsal gelişim başlıklarını değerlendirmesi, ardından Ankara Bildirisi’ni kabul etmesi bekleniyordu.

Başlık	Zirve öncesi durum
Dönem başkanlığı	Azerbaycan’dan Türkiye’ye geçecek
Genel Sekreterlik	Kırgız Ömüraliyev’den Özbekistan’ın adayına geçecek
Strateji belgesi	2027-2031 dönemini kapsayacak belge şekilleniyor
Uluslararası statü	BM Genel Kurulu’nda gözlemcilik hedefi; 2025’te başlatılan TDT+ formatı
Orta Koridor	Yük 2022’de 1,7 milyon ton, 2025’te 4,1 milyon ton
Gümrük ve taşımacılık	Basitleştirilmiş Gümrük Koridoru Kasım 2024’te yürürlükte; e-Permit uygulamada
Türk Yatırım Fonu	Temmuz 2026’da ilk finansman anlaşması: EBRD ile birlikte KMF Bank’a 10 milyon dolara kadar kredi
Dijital ekonomi	Ortaklık anlaşmasını Azerbaycan, Özbekistan ve Türkiye onayladı
Tarım ve uzay	Dijital Tarım Veri Platformu projesi; ortak küp uydu için IAC 2026’da çerçeve anlaşma
Beşeri projeler	Kadın Diplomasi Forumu, Kadın ve Aile Konseyi hazırlığı, ortak müze kartı, ortak e-ticaret platformu

Beklentiler kaynaklara göre farklı ölçütlerle tanımlanıyor. Milli İstihbarat Akademisi’nden Doç. Dr. Muhammet Koçak’ın AA Analiz yazısı, zirveden beklenen çıktıları gümrük kolaylıklarının yaygınlaşması, fonun yeni işlemleri ve Orta Koridor’da dönüş yükü dengesi olarak sıralıyor. İtalyan merkezli SpecialEurasia ise başarı göstergesi olarak Ankara Bildirisi’ndeki taahhütleri, yeni Genel Sekreter’in öncelikleri ve 2027-2031 döneminde altyapı projelerinin uygulanmasını gösteriyor.

Ekonomik büyüklük verileri de kaynağa göre değişiyor. AA Analiz’e göre üye ve gözlemcilerin toplam GSYH’si 2,4 trilyon doları, dış ticaret hacmi 1,27 trilyon doları aşıyor. Zorlu ise 2025 için yaklaşık 2,5 trilyon dolarlık toplam milli gelir rakamını kullanıyor. Türkiye’nin üye ve gözlemcilerle ticareti için de iki ayrı rakam dolaşımda: Zorlu 26,9 milyar dolar, AA Analiz Temmuz 2026 itibarıyla yıllıklandırılmış 27,8 milyar dolar diyor.

Türkiye’nin yalnızca dört tam üyeyle ticaretine bakıldığında ihracatın 2024’te zirve yaptığı, ithalatın ise her yıl arttığı görülüyor. 2026’nın ilk sekiz ayında ihracat 6,1, ithalat 5,4 milyar dolar oldu.

Kaynak: AA (Haberler.com, 26 Ekim 2026) · Azerbaycan, Kazakistan, Kırgızistan ve Özbekistan toplamı · 2021-2025

Ülke bazında 2025 ihracatında Kazakistan 3,2 milyar dolarla ilk sırada; onu Azerbaycan, Özbekistan ve Kırgızistan izliyor.

Üye ve gözlemci ülkelerin basını zirveyi nasıl çerçeveliyor?

Aynı zirve, ülkeden ülkeye farklı bir hikâyenin parçası olarak anlatılıyor. Türk basınında “tarihî dönüm noktası”, Azerbaycan basınında “egemenlik ve saygı”, Türkistan basınında ise “pratik işbirliği” çerçevesi baskın.

Türkiye: üç ayrı ses. İktidara yakın yayınlar zirveyi bir taçlanma anı olarak sunuyor. Daily Sabah, “Türk ailesi” ifadesini başlığa taşıyıp zirveyi “Türk Dünyası Yüzyılı” vizyonunda bir dönüm noktası olarak tanımlıyor. Yeni Asır yazarı Bülent Erandaç, zirveyi entegrasyonun “taçlanacağı” tarihî bir viraj olarak niteledi; aynı yazı Ankara-Bakü gerginliğini “emperyalist” ve “siyonist” odakların sosyal medya manipülasyonu olarak tanımladı ve AK Parti Sözcüsü Ömer Çelik’in iki ülkenin arasına girmeye çalışan “bazı ülkeler” uyarısını aktardı. AA ise ağırlıklı olarak veri ve proje odaklı bir dil kullandı: ticaret rakamları, Orta Koridor, tarım platformu ve küp uydu.

Muhalif ve bağımsız yayınlar zirveyi Ankara-Bakü gerginliği üzerinden okudu. Cumhuriyet’in başlığı “Azerbaycan istedi, Oktay Saral görevden alındı” oldu ve haber Aliyev’in katılımını “merak konusu” olarak sundu. BirGün, Azerbaycan basınının Saral’ın ayrılığını nasıl gördüğünü ayrı bir haberle inceledi. Muhafazakâr ve İslamcı kesimde ise Azerbaycan’daki düzenleme Türkiye’nin 28 Şubat dönemine benzetildi; Karar Haber’in paylaşımı bu analojiyi kullandı.

Azerbaycan: devir teslim ve egemenlik. Devlete yakın yayınlar iki hat izliyor. Birinci hat dönem başkanlığının devri: Todaypress “Bakü bayrağı Ankara’ya devrediyor” başlığını kullandı. APA ise New York toplantısını “Azerbaycan’ın başkanlığında” yapılan bir toplantı olarak duyurdu. İkinci hat iç işlerine karışmama. BirGün’ün derlemesine göre APA, Saral’ın ayrılığını “diplomatik anlaşmazlığı sona erdirme adımı” olarak sundu. Trend “Kardeşlik kazandı ama izler kaldı” başlıklı bir analiz yayımladı. AzNews ve Globalinfo ise Saral’ı “karalama kampanyası” ile ilişkilendirdi. Globalinfo, eski Dışişleri Bakanı Tofik Zülfikarov’un “zirve başarılı olacak” paylaşımını Saral’ın ayrılığıyla aynı haberde verdi. Rusça yayın yapan Minval.az ise Erdoğan’ın “aile meclisi” ve “kardeşliği baltalamak isteyenlere karşı birlik” mesajını öne çıkardı.

Kazakistan: önce ikili ilişki, sonra zirve. Kazak basını Tokayev’in ziyaretini ikili “genişletilmiş stratejik ortaklık” görüşmeleriyle birlikte duyurdu; zirve haberin ikinci cümlesinde yer aldı. Exclusive.kz, Tokayev’in aynı gün Kurultay’daki yıllık mesajını verip ardından Ankara’ya geçeceğini vurguladı. Kazakistan’ın Birinci Kanal Avrasya’sı ise zirve öncesi Astana panelini Orta Koridor’u “yeni İpek Yolu” ve transitten üretime geçiş olarak tartışan bir haberle verdi.

Kırgızistan: kurumsal bülten dili. AKIpress ve CentralAsia.media, TDT Sekretaryası’nın duyurusunu ve Kırgız Genel Sekreter Ömüraliyev’in sözlerini neredeyse aynen aktardı.

Özbekistan: teknokratik gündem. Özbek basınının doğrudan Ankara öncesi içeriği sınırlı kaldı. Resmi kanallar TDT’yi Mirziyoyev’in Türkistan konuşmasındaki başlıklarla anlattı: küresel kurumlarda güven açığı, yapay zekâ, E-Permit sistemi ve Türk siber güvenlik ittifakı önerisi. Genel Sekreterliğin Özbekistan’a geçecek olması, bu çerçeveye kurumsal bir boyut ekledi.

Türkmenistan: esnek ortaklık. Türkmen odaklı News Central Asia, zirveyi TDT kavramına yönelik bir “stres testi” olarak tanımladı. Yayın, gözlemciler ve komşu ülkeler için öngörülen TDT+ formatını öne çıkardı. Bu vurgu, Türkmenistan’ın tarafsızlık politikası ve gözlemci statüsüyle uyumlu bir dil olarak okunuyor.

Macaristan: belirsiz gözlemci. Nisan 2026 seçimleriyle Viktor Orbán’ın yerini Péter Magyar aldı. İsviçre merkezli GIS Reports’ta yazan Macar siyaset bilimci Zoltán Kiszelly, en olası senaryoyu Macaristan’ın gözlemcilikten kademeli çekilmesi olarak tanımladı. Türk basınında ise Macaristan beklenen katılımcılar arasında sayılmaya devam etti.

KKTC: ekonomik gündem. Kıbrıs Türk basını, Cumhurbaşkanı Erhürman’ın programını ve zirvenin ticaret, yatırım, enerji, ulaştırma ve dijital dönüşüm başlıklarını aktardı.

Dışarıdan bakış: Rusya, İran, Batı ve Körfez

TDT dışındaki yayınlarda zirvenin kendisinden çok iki konu öne çıkıyor: Türkiye’nin bölgesel ağırlığı ve Ankara-Bakü gerginliği. Ekonomik gündem bu haberlerde ikinci planda kalıyor.

Rusya ve Belarus: nüfuz alanı çerçevesi: Belarus Askerî-Siyasi İncelemesi’nde Pavel Kovalev imzasıyla çıkan “Emperyal hırslar” başlıklı yazı, Erdoğan’dan “Türk sultanı” diye söz ediyor. Yazıya göre TDT gündemi insani alanın ötesine geçerek ulaşım koridorları, askerî-teknik işbirliği ve savunma sanayisine kayıyor. Ankara’nın “21. yüzyılın yumuşak imparatorluğu” projesini yürüttüğünü öne süren yazı, Kazakistan’ın Avrasya Ekonomik Birliği üyeliği ile Orta Koridor arasında “zor” bir konumda olduğunu ve Astana’nın Türk işbirliğinin Rusya karşıtı görünmemesine özen gösterdiğini yazıyor. Yazı, 2030-31’e kadar Türkiye’nin Orta Asya’daki etkisinin artacağı ve Rus dilinin rolünün azalacağı öngörüsüyle bitiyor.

Kazan merkezli Business Online’da şarkiyatçı Azat Ahunov’un blog yazısı ise “Artık ‘tek millet iki devlet’ değil mi?” sorusunu başlığa taşıdı. Yazı, Azerbaycan medya konseyinin Türkiye ve İran kaynaklı koordineli bir sosyal medya saldırısından söz ettiğini, Bakü’nün 31 Türk vatandaşının ülkeye girişini yasakladığını aktarıyor. Bakü kaynaklı verilere göre başörtüsü konusundaki “bilgi saldırılarının” yüzde 64’ü Türkiye’den, yüzde 11’i İran’dan geldiği aktarılıyor. Yazı ayrıca İsrail Cumhurbaşkanı Herzog’un 14 Ekim’de Bakü’ye Azerbaycan Hava Yolları’nın tarifeli seferiyle ulaştırılmasını ve Türkiye-Fransa savunma yol haritasının Azerbaycan basınında yarattığı tepkiyi gerginliğin diğer başlıkları olarak sıralıyor. Rus devlet ajansları TASS ve RIA Novosti’de zirveye ayrılmış bir ön değerlendirme bulunmuyor.

Batı ve İngilizce basın: kriz ve katılım belirsizliği. Middle East Eye’dan Ragıp Soylu, Saral’ın görevden alınmasını Bakü’nün talebini karşılama ve Aliyev’in zirveye katılımını güvenceye alma çabası olarak haberleştirdi. Habere konuşan Azerbaycanlı bir kaynak, bu karardan önce katılım ihtimalinin yüzde ellinin altında olduğunu söylemişti. Aynı yayının bir önceki haberi, Erdoğan’ın Herzog ile aynı salonda bulunmamak için Bakü’deki CICA zirvesine katılmamasının Bakü’de bir küçümseme olarak algılandığını yazdı. Eurasianet, iki ülke arasındaki gerginliğin aşılamaması durumunda zirvenin “gergin” geçebileceğini yazdı. Foreign Policy’deki 23 Ekim tarihli analiz ise krizi başörtüsünün ötesine taşıyarak Azerbaycan-İsrail ilişkilerine ve iki başkentteki stratejik özerklik arayışına bağladı. Turkish Minute, Erdoğan-Aliyev görüşmesine ilişkin iki resmi açıklamanın da katılımı teyit etmediğini vurguladı.

İran: aktarım ve karşı suçlama. İran haber siteleri Fararu ve Eghtesad News, Saral haberini Middle East Eye ve Türkiye Today’e dayanarak verdi ve zirveyi Aliyev’in katılımı üzerinden çerçeveledi. Azerbaycan tarafı ise İran’ın Sahar kanalını, Diyarbakır’daki bir etkinliğin görüntülerini Azerbaycan’daki bir gösteri gibi sunmakla suçladı. Aynı dönemde TRT Farsça, zirveyi ticaret, dijital dönüşüm ve uzay işbirliği başlıklarıyla Farsça okura duyurdu.

Körfez ve Çin. Abu Dabi merkezli Future Center, Mayıs 2026’daki Türkistan zirvesine ilişkin analizinde Türkiye’yi teşkilatın en etkili gücü olarak tanımladı ve Ankara’nın TDT’yi kültürel bir çerçeveden siyasi bir yapıya dönüştürmeye çalıştığını yazdı. Çin devlet medyasında Ankara zirvesine ayrılmış bir ön değerlendirme yer almadı.

Güncel makaleler ne diyor?

Zirve öncesi analizler iki eksende ayrışıyor. Türkiye’de yayımlanan akademik yorumlar kurumsallaşma ve jeoekonomi diline yaslanıyor; yabancı düşünce kuruluşları ise Türkiye’nin liderlik iddiasını ve bu iddianın sınırlarını tartışıyor.

Milli İstihbarat Akademisi’nden Doç.Dr. Muhammet Koçak’ın AA Analiz yazısı en çok veriye dayanan metin. Yazıya göre Türkiye’nin üye ülkelerle ticareti 2002’de 871 milyon dolardan 2025 sonunda 16,9 milyar dolara yükseldi. Orta Koridor’daki taşımalar 2026’nın ilk sekiz ayında bir önceki yıla göre yüzde 22 arttı. Yazı ayrıca Moskova, Pekin ve Tahran’ın teşkilata kendi öncelikleri açısından baktığını, üyelerin NATO, Avrasya Ekonomik Birliği ve Şanghay İşbirliği Örgütü’ndeki ilişkilerini sürdürdüğünü vurguluyor.

Macaristan’dan Zoltan Kiszelly’nin GIS Reports’ta yayınlanan yazısı ise gözlemciler cephesine ait somut verileri hatırlatıyor. Macaristan 2018’de ilk gözlemci ülke oldu, Haziran 2024’te Türk Yatırım Fonu’na 100 milyon dolarla katıldı ve Mayıs 2025’te gayriresmi zirveye ev sahipliği yaptı. Yazar üç senaryo sıralıyor; en olası gördüğü senaryo kurumsal geri çekilme, daha az olası gördüğü senaryo ise gözlemciliğin sürdürülmesi.

Çerçeveler yan yana

Aşağıdaki tablo, incelenen 15 medya grubunun zirveyi hangi çerçeveyle sunduğunu, neyi öne çıkarıp neyi geri planda bıraktığını özetliyor. “Ton” sütunu zirveye ve TDT’ye yönelik genel tutumu gösteriyor.

Aktör / medya	Baskın çerçeve	Öne çıkan	Geri planda kalan	Ton
Türkiye, iktidara yakın (Daily Sabah, Yeni Asır, CNN Türk)	Tarihî dönüm noktası, “Türk ailesi”	Türk Yüzyılı vizyonu, kardeşlik, dış güçlerin “nifakı”	Saral’ın görevden alınması, gerginliğin iç nedenleri	Olumlu
Türkiye, AA	Veri ve proje	Ticaret rakamları, Orta Koridor, tarım ve uzay	Ankara-Bakü gerginliği	Olumlu
Türkiye, muhalif  (Cumhuriyet, BirGün, Bold Medya)	Kriz ve dış talep	Saral, Aliyev’in katılım belirsizliği	Ekonomik gündem	Eleştirel
Türkiye, muhafazakâr ve İslamcı kesim (Karar Haber, Köklü Değişim)	İnanç özgürlüğü, 28 Şubat analojisi	Azerbaycan’daki başörtüsü uygulaması	Kurumsal TDT gündemi	Eleştirel
Azerbaycan, devlete yakın (APA, Trend, AzNews, Globalinfo, Todaypress)	Egemenlik ve devir teslim	Azerbaycan’ın dönem başkanlığı, iç işlerine karışmama	Okullardaki protestolar	Karışık
Kazakistan (Tengrinews, Exclusive.kz, 1tv.kz)	İkili ortaklık ve bağlantısallık	Tokayev-Erdoğan görüşmesi, Orta Koridor	Ankara-Bakü gerginliği	Olumlu
Kırgızistan (AKIpress, CentralAsia.media)	Kurumsal bülten	Sekretarya duyurusu, Ömüraliyev	Siyasi tartışmalar	Nötr
Özbekistan (UzA, Kun.uz)	Teknokratik girişimler	Yapay zekâ, E-Permit, siber güvenlik	Ankara’ya özgü gündem	Nötr
Türkmenistan (News Central Asia)	Esnek ortaklık	TDT+, “stres testi”	Tam üyelik tartışması	Nötr
Macaristan (GIS Reports ve Avrupa merkezli analizler)	Belirsiz gözlemcilik	Magyar hükümetinin yeniden değerlendirmesi	Ekonomik bağlar	Eleştirel
KKTC (Kıbrıs Gerçek)	Ekonomik gündem	Erhürman’ın programı, ticaret ve enerji	Statü tartışması	Nötr
Rusya ve Belarus (BelVPO, Business Online)	Nüfuz alanı, pan-Türkizm, çatlak	Türkiye’nin Orta Asya’daki etkisi, Ankara-Bakü gerginliği	Ekonomik projeler	Eleştirel
Batı ve İngilizce basın (Middle East Eye, Eurasianet, Foreign Policy, Turkish Minute)	Kriz ve katılım belirsizliği	Saral, Aliyev, İsrail boyutu	Zirvenin ekonomik gündemi	Eleştirel
İran (Fararu, Eghtesad News)	Aktarım	Saral’ın görevden alınması	Kurumsal TDT gündemi	Nötr
Körfez (Future Center)	Türk liderliği	Türkiye’nin teşkilattaki ağırlığı	Diğer üyelerin öncelikleri	Nötr

Tabloya göre olumlu ton ağırlıkla Türkiye’deki iktidara yakın yayınlarda ve Kazak basınında görülüyor. Eleştirel ton ise Türkiye’deki muhalif yayınlar, Rus-Belarus basını, Batı’daki İngilizce yayınlar ve Macaristan’a ilişkin analizlerde yoğunlaşıyor.

Kapanış: aynı zirve, farklı hikâyeler

Ankara zirvesinin resmi gündemi net: dönem başkanlığının Türkiye’ye geçmesi, yeni Genel Sekreter, 2027-2031 strateji belgesi ve Ankara Bildirisi. Masadaki başlıklar ticaretten Orta Koridor’a, dijital ekonomiden uzaya uzanıyor.

Medyadaki tablo ise daha parçalı. Türkiye’de iktidara yakın yayınlar zirveyi tarihî bir dönüm noktası, Azerbaycan basını egemenlik ve devir teslim, Türkistan basını ise pratik işbirliği olarak anlatıyor. Rus, Belarus ve Batı basını ise zirveyi büyük ölçüde Ankara-Bakü gerginliği ve Türkiye’nin bölgesel etkisi üzerinden okuyor.

Bu yazı hazırlandığı sırada Aliyev’in katılımı resmi olarak teyit edilmemişti; Macaristan’ın katılım düzeyi de belirsizdi. Zirve sonunda kabul edilecek belgeler ve açıklamalar bu farklı çerçevelerin hangisinin karşılık bulduğunu gösteren somut veriler olacak.

Yararlanılan kaynaklar

Yazıda TDT Sekretaryası, T.C. İletişim Başkanlığı ve Azerbaycan, Kazakistan ve Özbekistan cumhurbaşkanlıklarının açıklamalarından; AA, APA, Report.az, Tengrinews, AKIpress, UzA ve Kun.uz gibi ajans ve haber sitelerinden yararlanıldı. Türkiye’den Daily Sabah, Yeni Asır, Cumhuriyet, BirGün ve Evrensel; Azerbaycan, Rusya, Belarus ve İran’dan Minval, Todaypress, Business Online, BelVPO ve Fararu; uluslararası basından Middle East Eye, Eurasianet, Foreign Policy ve Turkish Minute tarandı. Analizler için AA Analiz, SpecialEurasia, GIS Reports, News Central Asia ve Future Center metinleri kullanıldı. İçerik taramaları son güncellemesi 28 Ekim 2026 itibarıyla yapıldı.